因籌劃重大資產(chǎn)重組停牌兩個月的華菱鋼鐵復(fù)牌首日便跌破定增價,躲過“跌停潮”,又攀上“互聯(lián)網(wǎng) 鋼鐵”風(fēng)口,公司股價卻并未趁勢雄起。
迫于行業(yè)下行壓力,華菱鋼鐵交出了一份42億元的定增預(yù)案,試圖通過轉(zhuǎn)型謀求生路,其中大踏步加入鋼鐵電商領(lǐng)域無疑是最大賣點。
對于自己在鋼鐵電商領(lǐng)域的前景,華菱鋼鐵可謂信心十足,公告稱項目在兩年后籌建完畢,運營當(dāng)年便可獲得過億元的利潤回報。
然而,從其過去幾年運營電商業(yè)務(wù)的經(jīng)歷來看,華菱鋼鐵尚屬業(yè)內(nèi)菜鳥,且鋼鐵電商普遍虧損,試水多年的圈內(nèi)大佬尚且維系艱難,華菱鋼鐵又憑何脫穎而出?
空降互聯(lián)網(wǎng)
7月15日,停牌近兩個月的華菱鋼鐵發(fā)布定增預(yù)案稱,公司擬以4.53元/股的價格,向不超過10名特定對象發(fā)行9.27億股,募集資金42億元,用于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,其中控股股東華菱集團(tuán)擬以現(xiàn)金認(rèn)購不低于本次發(fā)行股票總數(shù)的10%。
在募集資金投向中,42億元款項涵蓋的內(nèi)容可謂五花八門,包括了“互聯(lián)網(wǎng) ”項目、節(jié)能環(huán)保項目、特種用鋼項目以及償還欠款;其中,募集資金擬投入金額11.35億元、預(yù)計總投入金額15.5億元的熱門題材“互聯(lián)網(wǎng) ”格外打眼。
華菱鋼鐵公布的該部分項目具體方案中,包括了O2O電子商務(wù)平臺和供應(yīng)鏈金融平臺兩大塊,其中計劃投資1.5億元的電子商務(wù)平臺將由公司控股子公司華菱電子商務(wù)實施,項目建設(shè)期兩年;供應(yīng)鏈金融平臺則將用1年時間擬建五家全新公司,分別從事商業(yè)保理、動產(chǎn)質(zhì)押、第三方支付、融資擔(dān)保和小額貸款業(yè)務(wù)。
在“互聯(lián)網(wǎng) ”概念熱銷的行情下,鋼鐵行業(yè)內(nèi)涉足電子商務(wù)和供應(yīng)鏈平臺領(lǐng)域的公司不在少數(shù)。
根據(jù)中物聯(lián)鋼鐵物流專委會的調(diào)研數(shù)據(jù),目前全國鋼鐵類電子交易平臺已接近200家,2014年全國第三方鋼鐵電商平臺交易總量超過6000萬噸。而且,此類平臺中不乏“大佬”,如寶鋼股份旗下的寶鋼股份電子商務(wù)有限公司和五礦發(fā)展旗下的五礦電子商務(wù)有限公司,以及在2011年獨立上市的上海鋼聯(lián),其電商平臺交易量均在百萬噸以上。
華菱鋼鐵的定增預(yù)案中并未對公司在電商領(lǐng)域的發(fā)展歷史和同業(yè)競爭做過多追溯和比較,整個項目近乎空降,除5家計劃新成立的公司外,唯一可循蹤跡的是其電子商務(wù)平臺“荷鋼網(wǎng)”。
2011年,華菱鋼鐵注資500萬元成立湖南華菱電子商務(wù)有限公司,2012年其旗下主要運營項目“荷鋼網(wǎng)”上線,目標(biāo)為集鋼材在線采購和銷售、物流聯(lián)盟和貿(mào)易融資于一體的電子商務(wù)平臺。
然而,網(wǎng)站上線當(dāng)年便虧損250萬元,2013年華菱鋼鐵對其增資700萬元,但當(dāng)年虧損金額上升至450萬元。直到2014年,華菱鋼鐵才在年度財報中表示,旗下的華菱電商通過自己建設(shè)的“荷鋼網(wǎng)”在當(dāng)年完成O2O鋼材交易量14萬噸,實現(xiàn)營業(yè)收入3.89億元。
預(yù)案顯示,“荷鋼網(wǎng)”交易量和營收的增長,是華菱鋼鐵對“互聯(lián)網(wǎng) ”項目前景持樂觀態(tài)度的重要依據(jù),華菱鋼鐵宣稱“荷鋼網(wǎng)”2015年上半年的交易量已達(dá)到26.2萬噸,超過2014年全年。
然而,比起2014年華菱鋼鐵6000萬噸的總銷量,這不到1%的份額無異于杯水車薪,僅以一家成立三年、注冊資本1200萬元,且尚未擁有獨立運營能力的網(wǎng)站起步,要想在兩年內(nèi)實現(xiàn)翻身,恐怕遠(yuǎn)非想象中的那么順利。
關(guān)聯(lián)交易撐起的線上銷售
對于鋼鐵電商平臺的前景,有研報指出,鑒于行情持續(xù)走低,鋼企僅僅是機(jī)械地將線下銷售搬到線上,并不能解決問題,鋼鐵電商已開始呈現(xiàn)脫離鋼企獨立運營的趨勢。
2013年,寶鋼股份為了補(bǔ)充旗下電商“東方鋼鐵”主要銷售自產(chǎn)產(chǎn)品的短板,成立“上海鋼鐵交易中心”,將其定位為第三方電商平臺,以寶鋼系外涉鋼企業(yè)為主要服務(wù)對象,當(dāng)年交易量便達(dá)到200萬噸,注冊客戶2.6萬家;2015年2月,寶鋼股份發(fā)布公告稱,以“東方鋼鐵”認(rèn)繳10.2億元,與大股東總共出資20億元,成立云服務(wù)平臺“歐冶云商”,旗下歐冶物流擬以包括股權(quán)開放在內(nèi)的多種形式邀請倉儲加盟商加盟,徹底剝離鋼企主體。
而以五礦發(fā)展為代表的鋼貿(mào)企業(yè)和以上海鋼聯(lián)為代表的信息中介由于天然屬性,也早在進(jìn)入電商之時便已將視野擴(kuò)大到全行業(yè)。
相比之下,華菱鋼鐵的電商項目更像是在自娛自樂,由于鋼鐵存在營收高、毛利率低的特點,華菱鋼鐵2014年全年營收500多億元,作為子公司的華菱電商,其區(qū)區(qū)3.89億元的營業(yè)收入并未單獨在子公司運營數(shù)據(jù)中作詳細(xì)記錄,但從“荷鋼網(wǎng)”上觀察不難發(fā)現(xiàn),其“訂貨指南”一列,僅列出了華菱湘鋼、華菱漣鋼、華菱鋼管、華菱錫鋼四家企業(yè),全部為關(guān)聯(lián)公司,屈指可數(shù)的交易量很可能只是將線下銷售放到了線上完成,電商概念流于形式。
而在另一大熱門題材“供應(yīng)鏈金融”方面,華菱鋼鐵更顯笨拙,鋼企介入金融,資質(zhì)限制是需要最先考慮的問題。
公開資料顯示,2012年,國資委對五礦集團(tuán)的主營業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)整,金融板塊成為五礦集團(tuán)六大業(yè)務(wù)板塊之一,幾乎擁有包括信托、金融租賃、銀行在內(nèi)的全部牌照,旗下電商“鑫益聯(lián)”在發(fā)展供應(yīng)鏈金融上受益,2015年上半年獲得銀行授信額度達(dá)到110億元。寶鋼旗下歐冶金融則在2015年5月與國行、建行、工行等15家銀行及中信保和中合擔(dān)保等金融機(jī)構(gòu)簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,獲得1627億元的信貸額度,并已取得支付、典當(dāng)和保理3張金融牌照。
希望涉足金融的鋼企紛紛發(fā)力湊足牌照,華菱鋼鐵卻反其道而行之。
根據(jù)銀監(jiān)會披露的資料,華菱集團(tuán)曾持有內(nèi)蒙古華宸信托48.95%股權(quán),為后者第二大股東,2012年該公司受托資產(chǎn)總額165億元,實現(xiàn)凈利潤1.67億元,同比增加2.45%,但在2013年6月,華菱集團(tuán)卻以主營鋼鐵業(yè)務(wù)連年虧算為由,將華宸信托全部股份出讓給了寶鋼集團(tuán)和大唐資本,舍棄牌照凈身出戶。
華菱鋼鐵此次定增預(yù)案中,對于牌照一事并未過多提及,只在說明5家公司籌建期為一年時,用括號標(biāo)注了“含牌照申請”,作為湖南省內(nèi)大型國企,牌照一事或許不難搞定,但兩年前還在剝離金融資產(chǎn),現(xiàn)今突然又對涉足金融一事熱衷起來,華菱鋼鐵發(fā)展此項業(yè)務(wù)的實力和初衷讓人懷疑。
盈利前景存疑
華菱鋼鐵在定增預(yù)案中表示,整個“互聯(lián)網(wǎng) ”項目籌建并投入運營的時間預(yù)計為兩年,其中商業(yè)保理公司建設(shè)項目、動產(chǎn)質(zhì)押服務(wù)公司建設(shè)項目和融資擔(dān)保公司建設(shè)項目共投資9億元,項目實施完成后,預(yù)計可以實現(xiàn)稅后凈利潤1.5億元,投資回報率為14.7%,靜態(tài)投資回收期為6.21年。
實際上,鋼鐵電商的盈利前景并不明朗,供應(yīng)鏈金融更是尚未成型。
以最早登錄資本市場的上海鋼聯(lián)為例。上海鋼聯(lián)2000年就已成立,以信息平臺起家,2011年上市后,業(yè)務(wù)范圍逐步拓展到平臺交易、倉儲物流、金融服務(wù)、支付結(jié)算等,根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)系統(tǒng),公司目前市值109億元,屬于較早開始探索行業(yè)模式的企業(yè)。
2014年,上海鋼聯(lián)旗下主要子公司“上海鋼銀”號稱企業(yè)會員數(shù)3.8萬多家,成交量過千萬噸,交易金額400億元,但與之形成反差的卻是連年虧損。2015年一季度,上海鋼聯(lián)營業(yè)收入32.98億元,凈利潤為虧損2950萬元,而在最新披露的2015年半年度業(yè)績預(yù)告中,其營業(yè)收入增長到80億元,虧損金額卻進(jìn)一步擴(kuò)大至1.1億元。
上海鋼聯(lián)在業(yè)績預(yù)告中闡述重大風(fēng)險時特別提到,公司立足鋼鐵等大宗商品行業(yè)提供信息服務(wù)和電子商務(wù)服務(wù),一旦整個行業(yè)進(jìn)入周期性的發(fā)展低谷,甚至出現(xiàn)階段性的倒退,將在一定程度上影響公司業(yè)務(wù)的拓展,進(jìn)而影響公司一段時期內(nèi)的盈利能力和發(fā)展速度;同時,由于屬于大宗商品電子商務(wù)平臺的創(chuàng)新型項目,目前尚無成熟的模式可以借鑒。
在鋼企中,最早開始探索電商的寶鋼2008年起即開始推進(jìn)供應(yīng)鏈金融服務(wù),并已嘗試“廠商銀”和“保理”的融資模式,提出從企業(yè)供應(yīng)鏈向產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展,其在與大股東合資20億元整合云服務(wù)平臺的關(guān)聯(lián)交易公告中,對盈利問題也只是以“開拓新的盈利模式,為寶鋼股份創(chuàng)造新的盈利增長點”而一筆帶過。
鋼鐵行業(yè)遇冷,電商行業(yè)尚處摸索階段,業(yè)內(nèi)大佬尚且謹(jǐn)慎,華菱鋼鐵兩年后過億元收入的預(yù)期又該從何實現(xiàn)?
(文章來源:證券市場周刊)
編輯:調(diào)貨隨我心 |