一邊是價(jià)格低迷的消費(fèi)品，一邊是價(jià)格高企的工業(yè)品，2017年前4個(gè)月，“剪刀差”仍處于高位水平。
“前幾個(gè)月，PPI上漲非常離譜，和CPI的差距在歷史上而言也是不多見的，PPI和CPI上行的時(shí)候往往都是在總需求相對(duì)比較強(qiáng)的時(shí)候，所以PPI很強(qiáng)，CPI相對(duì)不強(qiáng)，可能蘊(yùn)含著總需求的動(dòng)能是不強(qiáng)的。”在5月17日的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇——宏觀經(jīng)濟(jì)月度數(shù)據(jù)分析會(huì)上，華融證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家伍戈對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者表示。
4月份PPI同比上漲了6.4%，漲幅比3月份回落了1.2個(gè)百分點(diǎn)，1-4月份PPI同比上漲了7.2%，近兩個(gè)月PPI的同比漲幅都在回落。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人、國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)邢志宏介紹，此次PPI回落，主要受少數(shù)上游行業(yè)價(jià)格的漲幅在回落影響。
在伍戈看來(lái)，當(dāng)原材料價(jià)格的潮水退去，宏觀經(jīng)濟(jì)中誰(shuí)在裸泳，一目了然。當(dāng)務(wù)之急，還是拋開價(jià)格影響，看清真正存在的問題。
瘋狂的鐵礦石
5月16日，1.389億噸鐵礦石靜靜躺在全國(guó)45個(gè)港口中，這已經(jīng)是鐵礦石港口庫(kù)存連續(xù)9周處在1.3億噸以上，不僅庫(kù)存總量創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄，連持續(xù)時(shí)間也創(chuàng)下新高。
這些庫(kù)存就像懸在鐵礦石市場(chǎng)頭上的達(dá)摩克利斯之劍，隨時(shí)都會(huì)促成新一輪的暴跌。事實(shí)上，鐵礦石從3月份開始價(jià)格震蕩，5月9日以59.87美元/噸創(chuàng)下今年以來(lái)的價(jià)格新低。這是在2月21日達(dá)到92.42美元/噸的價(jià)格后，一路下降了35%。不過(guò)，據(jù)東航金融數(shù)據(jù)顯示，國(guó)產(chǎn)鐵礦石的供應(yīng)情況今年一季度同比增長(zhǎng)了15.9%，增長(zhǎng)較為明顯。進(jìn)口鐵礦石1-4月份約3.5億噸，較去年同期的3.25億噸增長(zhǎng)約8.5%。業(yè)內(nèi)人士指出，我國(guó)鐵礦石的供應(yīng)基本處于過(guò)剩的格局。同時(shí)，在供給持續(xù)增加、庫(kù)存高企的背景下，鐵礦石價(jià)格的下跌似乎在意料之中。另外，對(duì)中國(guó)政府經(jīng)濟(jì)刺激步伐放緩的疑慮依然存在，中國(guó)鋼鐵市場(chǎng)悲觀情緒重燃，令鐵礦石價(jià)格行情“雪上加霜”。
“應(yīng)該說(shuō)，當(dāng)前少數(shù)上游行業(yè)的價(jià)格漲幅回落也是符合預(yù)期的。去年原材料能源行業(yè)的價(jià)格上漲幅度確實(shí)比較大，這是在國(guó)際大宗商品市場(chǎng)價(jià)格上漲和國(guó)內(nèi)加大對(duì)過(guò)剩行業(yè)產(chǎn)能調(diào)整的總背景下出現(xiàn)的情況。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的上漲，現(xiàn)在這些行業(yè)的價(jià)格都達(dá)到了一個(gè)相對(duì)比較高的水平。”邢志宏說(shuō)。
不過(guò)，5月18日，鐵礦石港口現(xiàn)貨微漲15-20元/噸，成交又很活躍。
“4月份對(duì)比一季度出現(xiàn)了變異，主要原因在于現(xiàn)在仍處在補(bǔ)庫(kù)存周期，此前的復(fù)蘇并沒有完成全面的生產(chǎn)型復(fù)蘇，現(xiàn)在還處在補(bǔ)庫(kù)存狀態(tài)?！敝袊?guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授于澤表示。
事實(shí)上，從2011年以來(lái)，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了幾輪補(bǔ)庫(kù)存的態(tài)勢(shì)。在過(guò)去2015年、2016年的時(shí)候我們處在快速庫(kù)存的下滑過(guò)程中，但是伴隨著PPI價(jià)格逐漸回暖，企業(yè)生產(chǎn)動(dòng)力逐漸加強(qiáng)，隨著前期的去產(chǎn)能化這些政策的累積，在2016年下半年開始到2017年上半年延續(xù)出現(xiàn)了補(bǔ)庫(kù)存周期，但這輪補(bǔ)庫(kù)存周期的動(dòng)力是在逐漸減弱的，因?yàn)檫@些補(bǔ)庫(kù)存的周期并沒有真正解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)的核心問題。伴隨著PPI環(huán)比增速在4月份出現(xiàn)了下降，補(bǔ)庫(kù)存周期見頂態(tài)勢(shì)正在增強(qiáng)。
根據(jù)中國(guó)港口鐵礦石到港量(5.11-5.25)的預(yù)期來(lái)看，中國(guó)24個(gè)主要港口鐵礦石到貨量總計(jì)約904.8萬(wàn)噸，較(5.4-5.18)總計(jì)1251.7萬(wàn)噸下降346.9萬(wàn)噸，降幅為27.7%；其中，澳洲出港預(yù)計(jì)減少142.4萬(wàn)噸；巴西出港預(yù)計(jì)增加23萬(wàn)噸。由于鐵礦石價(jià)格5月份以來(lái)維持60美元關(guān)口窄幅波動(dòng)，國(guó)外非主流發(fā)運(yùn)受到一定限制，總體到港壓力暫時(shí)放緩。
“剪刀差”傷害了誰(shuí)
此前暴漲的鐵礦石代表著瘋狂的原材料。
伍戈注意到，從上中下游的利潤(rùn)分布來(lái)看，從去年下半年開始，工業(yè)企業(yè)一個(gè)非常顯著的特征是上游和下游的利潤(rùn)分化非常嚴(yán)重，下游總體變化很小，上游利潤(rùn)以200%、300%的速度激增。
“姑且不說(shuō)上游價(jià)格的上漲可能對(duì)下游的擠壓，我們觀察歷史，發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象往往發(fā)生在總需求相對(duì)比較弱，而供給沖擊、外生供給比較強(qiáng)的時(shí)候。在缺乏旺盛的需求特別是終端需求推動(dòng)的情況下，現(xiàn)在的很多增長(zhǎng)數(shù)據(jù)都與價(jià)格的幻覺有非常密切的聯(lián)系。而一旦當(dāng)價(jià)格開始回歸，PPI開始逐步下墜，而真實(shí)需求終于開始水落石出的時(shí)候，整個(gè)經(jīng)濟(jì)最終還會(huì)現(xiàn)出它的原形?！蔽楦瓯硎尽?
數(shù)據(jù)顯示，近兩個(gè)月PPI的同比漲幅都在回落，呈現(xiàn)回落趨穩(wěn)態(tài)勢(shì)的同時(shí)，CPI同比上漲1.2%，環(huán)比上漲0.1%，小幅回升。
“PPI目前已經(jīng)連續(xù)兩個(gè)月調(diào)頭了，而CPI沒有多少變化。價(jià)格傳導(dǎo)不能夠從工業(yè)品價(jià)格的上漲最終落腳到消費(fèi)品的上漲上面，我們整體經(jīng)濟(jì)的利潤(rùn)效益和增長(zhǎng)效益就體現(xiàn)不出來(lái)，這可能會(huì)看到整個(gè)經(jīng)濟(jì)不像大家所想象的會(huì)有一個(gè)持續(xù)的改善?！敝袊?guó)人民大學(xué)副校長(zhǎng)、國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院執(zhí)行院長(zhǎng)劉元春表示。
“現(xiàn)在我們的PPI價(jià)格的上升更多是處在上游的原材料這些行業(yè)，這些行業(yè)成本的上漲實(shí)際上對(duì)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生了壓力，但是由于生活服務(wù)類這些PPI價(jià)格并沒有出現(xiàn)較為明顯的上漲，因此對(duì)于CPI的傳導(dǎo)影響也并不充分，就使得整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈越接近于下游的產(chǎn)業(yè)，經(jīng)營(yíng)相對(duì)來(lái)說(shuō)就會(huì)越來(lái)越困難。PPI上游價(jià)格的上漲會(huì)對(duì)下游產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)產(chǎn)生一定擠壓，而下游的產(chǎn)業(yè)其實(shí)大量以民企為主，這種利潤(rùn)的擠壓又會(huì)進(jìn)一步限制民企的投資，從而產(chǎn)生民企固定資產(chǎn)投資的負(fù)向循環(huán)。”于澤表示。
(文章來(lái)源：華夏時(shí)報(bào))
編輯：鄭程 |
